اف -۳۵ و اف -۲۲ ایالات متحده یا سوخو-۵۷ روسیه کدام برترند؟

گزارشی از میزگرد شبکه دولتی زویدای روسیه در این باره با حضور کارشناسان روسی و قیاس اف-۲۲ و اف -۳۵ با سوخو-۵۷

اف -۲۲ و اف-۳۵ ایالات متحده یا سوخو-۵۷ روسیه کدامیک ویژگی های برجسته بیشتری دارند؟

روزجمعه گذشته شبکه دولتی  زویدای روسیه طی نشستی با حضور تعدادی از کارشناسان موضوعی را با عنوان اف-۳۵ و اف -۲۲ ایالات متحده یا سوخو-۵۷ کدامیک دارای ویژگی های برجسته بیشتری هستند و جنگنده ایده آل تری بحساب می آیند را به بحث و تبادل نظر گذاشت

در این میزگرد سرطراح اصلی جنگنده سوخو-۵۷ و مدیر طراحی شرکت سوخوی گفت : یک ویژگی برجسته سوخو-۵۷ این است که اگر شما مجموعه توانمندیهای اف -۲۲ و اف-۳۵ را با هم ادغام کنید انگاه توانمندیهای جنگنده سوخو-۵۷ بدست می آید

وی اضافه نمود دو جنگنده اف -۳۵ و اف -۲۲ از روز اول برای ماموریت خاصی طراحی گردیده اند بطوریکه جنگنده اف -۲۲ برای انجام طیف وسیعی از ماموریت های هوا به هوا طراحی گردیده این جنگنده بعنوان یک شکاری مدرن و پیشرفته قابلیت انجام ماموریت های ، ایجاد برتری هوایی ، گشت هوایی و دفاع هوایی ، رهگیری و انهدام اهداف هوایی میباشد ولی همانگونه که گفته شد این جنگنده برای نبردهای هوا به زمین دارای ضعف بوده و اصلا از ابتدا برای چنین منظوری طراحی نگردیده است 

وی همچنان اضافه نمود در نقطه مقابل اف -۲۲ جنگنده اف -۳۵ قرار دارد که بعنوان یک جنگنده تهاجمی برای ارتش ایالات متحده طراحی و تولید گردید و این جنگنده نیز در نبردهای هوابه زمین و ضد اهداف دریایی تبحر خوبی دارد ولی در نبردهای هوا به هوا دارای ضعف بوده و در چنین ماموریتهایی حتی در سطح جنگنده های نسل ۴/۵ مانند تایفون و سوخو-۳۵ هم نیست 

و در مجموع هر دو بر روی اهداف خاصی متمرکز هستند ولی در مقابل سوخو-۵۷ از ابتدا بعنوان یک جنگنده چند منظوره بطوری طراحی گردید که قادر به انجام طیف گسترده ای از ماموریت های هوا به هوا و هوا به زمین باشد و تمامی ماموریت های محوله را در هر ضمینه ای به نحو مطلوب انجام دهد

میشل استریلت دیگر کارشناس این برنامه و میزگرد نیز حرفهای کماببیش مشابه ای با مدیر طراحی شرکت سوخوی گفت وی نیز اضافه نمود که از ابتدا ایالات متحده جنگنده اف -۲۲را بعنوان یک جنگنده برتری هوایی طراحی و بعنوان گرانقیمت ترین شکاری تاریخ بخدمت گرفت ، اما در نهایت امریکایی ها متوجه شدند که اساسا اشتباه بزرگی کرده اند و سعی نمودند در ارتقاهای بعدی قابلیت های هوا به زمین را نیز به توانایی های جنگنده اضافه کنند ولی مشکل این بود که اساسا این جنگنده از ابتدا برای حمل تسلیحات هوا به هوا طراحی شده بود و تلاش انها برای اضافه نمودن سلاحهای تهاجمی به این جنگنده چندان موفق نبود زیرا پیکربندی این جنگنده اجازه حمل محموله های بزرگ سلاح را به کاربران نمیداد

به همین دلیل با صرف هزینه ای گزاف اف-۳۵ را بعنوان یک مکمل برای انجام نبردهای تهاجمی توسعه دادند ولی این جنگنده نیز در نبردهای هوا به هوا از چالاکی کمی برخوردار بود 

ولی جت جنگنده سوخو-۵۷ از ابتدا برای انجام طیف گسترده ای از عملیاتهای مختلف اعم از هوا به زمین و هوا به هوا توسعه یافته و با استفاده از دو موتور قدرتمند و توانا در عملیاتهای هوا به هوا از چالاکی بسیار زیادی برخوردار است و در عملیاتهای تهاجمی از توان حمل طیف گسترده ای از سلاحهای تهاجمی و افزود جنگنده روسی از قدرت نسبتا بالایی در قیاس با دو جنگنده امریکایی برخوردار است 

وی گفت جنگنده پاکفای روسیه برای اولین بار در سال ۲۰۱۰ پرواز کرد و نام سوخو-۵۷ جهت ورود بخدمت در سال ۲۰۱۷ برنامه ریزی گردید

در همان سال آن را با یک موتور جدید و با توان فراهم نمودن قدرت بسیار بالا که بطور قابل توجهی بهبود عملکرد کلی جنگنده را در پی داشت تجهیز گردید 

الکسی کریموچکو معاون وزیر دفاع سوریه نیز که دیگر میهمان و کارشناس برنامه بود گفت که اولین دسته  برای تحویل به نیروهای مسلح روسیه شامل ۱۵ فروند میباشد و دراوایل سال ۲۰۱۹ رسما وارد خدمت در نیروی هوایی روسیه خواهد شد

وی اظهار داشت فن آوری خیره کننده سوخو-۵۷ قادر به رساندن جنگنده به سرعت ابرکروز بدون استفاده از پس سوز موتور و بالا بردن مصرف سوخت است

این جنگنده دارای یک ابر کامپیوتر قدرتمند است که بعنوان خلبان دوم انجام وظیفه میکند و بسیاری از وظایف در جنگنده بر عهده ان گذاشته شده که باعث سبک تر شدن بار کاری خلبان میباشد

در بخش الکترونیک هم یک سیستم راداری بسیار قدرتمند در سراسر بدنه و در داخل ان قرار داده شده که توانایی بسیار بالایی جهت کشف و درگیری با اهداف و همچنین ناوبری دقیق و اسان را به جنگنده میدهد

در انتها نیز مجری و کارشناسان با جمع بندی بحث خود به این نتیجه رسیدند که سوخو-۵۷ در اغلب موارد برتری محسوسی به هر دو جنگنده نسل پنجم ایالات متحده دارد

پ ن : موضوع جالبی که در این بحث و میزگرد میتوان مشاهده کرد این است که مانند برخی میزگردهای اینچنینی در کشور خودمان چند نفر در این برنامه کاملا یکطرفه و بدون اینکه به طرف مقابل هم شانس و فرصت دفاع از خود را بدهند کاملا یکطرفه شروع به برجسته نمودن اغراق آمیز ایتمهایی میکنند که نقاط مثبت جنگنده بحساب می آید و در این میزگرد هیچ اشاره ای به نقاط ضعف جنگنده مورد نظرشان نمیکنند گویی که این نقاط ضعف یا اصلا وجود ندارند و یا انقدر پیش پا افتاده هستند که در عملکرد کلی جنگنده تاثیری ندارند

انگاه نوبت به برجسته نمودن نقاط ضعف رقیب میشود و کوچکترین موارد بشدت برجسته میشود و برای اینکه قیاسشان عادلانه باشد از کوچکترین موارد نیز نمیگذرند و در نهایت پس از یک بحث یکطرفه و اصطلاحا یکطرفه به قاضی رفتن نتیجه گیری میکنند که رقیب حرفی برای گفتن نداشته و جنگنده ایشان بی رقیب است

و اما چند سوال میماند که این آقایان بی جواب گذاشتند 

اول اینکه این چگونه میزگرد و قیاسی است که سرطراح جنگنده ای که خود یکطرف ماجراست در کسوت یک قاضی امتیازدهی میکند انهم بین جنگنده ای که خود طراح ان بوده با رقیبی غربی

کارشناسان محترم نفرمودند اصلا بر چه اساس جنگنده ای را که هنوز حتی عملیاتی نشده و آزمایش خود را بصورت عملیاتی پس نداده با جنگنده ای که نزدیک به دو دهه است در خدمت استقیاس نموده و این را برتر میدانند

چگونه جنگنده ای را که اولین تجربه سازنده در تولید یک جنگنده نسل پنجم است را یک جنگنده کامل و بدون نقص معرفی میکنند و جنگنده رقیب را که چهارمین تجربه سازنده محسوب میشود جنگنده ای پر از نقص آیا اصولا جنگنده سوخو در جایگاه داخلی خود چه میزان مهمات بیشتری از اف -۲۲ میتواند حمل کند که جنگنده رقیب را به نداشتن فضای کافی متهم میکنند

آیا بهتر نبود بجای این قیاس آبکی موضوع برنامه را فقط به ارزیابی جنگنده خود و نقاط ضعف و قوت ان اختصاص داده و کاری با نقاط قوت و ضعف جنگنده های دیگر کشورها نداشتند؟